4G以太坊算力坚挺之谜,为何在合并后未现预期下滑
自以太坊完成“合并”(The Merge),从工作量证明(PoW)机制转向权益证明(PoS)机制以来,市场普遍预期,曾经支撑以太坊网络安全的、庞大的GPU算力(尤其是在4G显卡层面)会因为挖矿收益的归零而迅速流失,导致算力断崖式下跌,现实情况却与这一预期大相径庭:我们并未看到4G以太坊算力出现灾难性的、持续的下降,甚至在某些时期和区域,其算力表现依然“坚挺”,这背后的原因究竟是什么?
要理解这一现象,我们需要从多个维度进行分析:
挖矿经济性的根本转变与算力的“刚性”与“弹性”
我们必须明确,“合并”之后,以太坊主网不再依赖GPU算力进行区块生产,这里讨论的“4G以太坊算力”更多指的是:
- 剩余的ETH挖矿活动:尽管以太坊已停止PoW挖矿,但一些其他基于Ethash算法的加密货币(如ETC、ETC+等)仍在继续挖矿,4G显卡,尤其是那些显存大小刚好满足Ethash算法需求(如3GB、4GB、6GB等)的显卡,在这些“山寨币”挖矿中依然有其价值。
- “类以太坊”或测试网挖矿:一些测试网或小型项目可能会模仿以太坊的PoW机制进行挖矿,但这部分算力占比极小。
- 算力的“潜在待命”状态:部分算力并未立即离场,而是处于观望或等待其他机会的状态。
核心原因在于算力的“刚性”与“弹性”转换:
- 短期刚性:在“合并”初期,许多矿工并非能立即将手中的4G显卡变现或找到新的挖矿目标,显卡的二手市场在短期内可能因为供应量增加而价格下跌,矿工需要时间来评估损失和寻找出路,一部分算力会暂时“僵持”在那里,没有立即下线。
- 长期弹性:当矿工确定以太坊PoW挖矿无利可图后,他们会理性地选择将算力转移到其他仍能盈利的Ethash币种或直接关停设备,这种转移或关停需要时间,因此算力的下降是一个渐进过程,而非瞬间完成。
4G显卡的特殊定位与“次优选择”的生存空间
4G显卡在挖矿市场中的特殊性使其在“后合并”时代仍有喘息之机:
- 显存大小的“门槛效应”:Ethash算法对显存大小有一定要求,显存不足会导致“DAG文件”无法加载或频繁报错,严重影响挖矿效率,4G及以上的显卡能够满足大多数Ethash币种的显存需求,而更早的3G及以下显卡,在“合并”前就面临被淘汰的风险,4G显卡则处于“还能用”且“成本相对较低”的区间。
- 挖矿“次优选择”的填充:当以太坊这个“最优选择”消失后,算力自然会流向“次优选择”,ETC(以太坊经典)作为最知名的“类以太坊”PoW币种,吸引了大量以太坊矿工的涌入,虽然ETC的挖矿收益远不及合并前的以太坊,但对于一些电费成本低、设备折旧已完成的矿工来说,尤其是使用4G这类功耗相对较低、成本回收压力较小的显卡,挖矿ETC可能仍能保持微利或覆盖电费。
- 其他小币种的“接盘”:除了ETC,市场上还存在一些其他基于Ethash或类似算法的小型加密货币,它们可能具有更高的短期波动性或挖矿奖励,吸引了一部分风险偏好较高的矿工和4G算力。
矿工的理性选择与退出成本
- 沉没成本与观望心态:许多矿工前期在4G显卡上有较大的投入,即使“合并”后无法挖以太坊,他们也不愿立即低价处理设备,而是选择观望,等待市场回暖或找到新的盈利点,挖矿文化和“信仰”也使得一部分矿工不愿轻易离场。
- 电费与运营成本:对于电费成本极低的矿工(例如拥有廉价水电或电费补贴的地区),即使挖矿ETC等收益不高,只要能覆盖电费和设备折旧,算力就会持续运行,4G显卡功耗相对较低,在这方面的优势更为明显。

- 转型与多元化尝试:部分矿工并未完全退出,而是尝试将算力用于其他PoW币种,或者转型到其他领域,如AI计算、渲染服务等,这种转型需要时间和成本,算力的释放是逐步的。
市场预期与“恐慌性抛售”的避免
“合并”前后,市场已有充分预期,许多矿工提前开始处置资产或转型,避免了算力的瞬间崩塌,一些矿工和算力提供商可能通过期货、期权等金融工具进行了对冲,平滑了转型过程中的冲击。
4G以太坊算力在“合并”后未出现预期中的急剧下降,并非意味着其经济性依然强劲,而是多种因素共同作用的结果:包括算力转移的渐进性、4G显卡在“次优选择”挖矿中的特殊适应性、矿工的退出成本与理性观望,以及市场提前消化了部分预期。
可以预见,随着时间推移,4G显卡挖矿ETC等小币种的收益如果持续走低,或者有更高效的替代方案出现,这部分算力仍会面临进一步下降的压力,但无论如何,4G以太坊算力的“坚挺”现象,为我们展示了市场在重大变革面前的调整逻辑和参与者的行为模式,是加密货币生态演进过程中的一个有趣注脚。
下一篇: met有完成的意思吗