Web3是传销的新马甲,拨开迷雾看本质
近年来,随着区块链技术的热度攀升，“Web3”作为互联网的下一代形态被寄予厚望，从去中心化金融（DeFi）到非同质化代币（NFT），从元宇宙到去中心化自治组织（DAO），Web3的概念席卷全球，吸引了大量资本和用户涌入，伴随其快速发展的，是“Web3就是传销”的质疑声不绝于耳，Web3究竟是不是传销？要回答这个问题，我们需要先厘清两者的核心特征，再结合Web3的实践进行辨析。
什么是传销？Web3与传销的“形似”之处
传销的核心特征,通常包括“拉人头”“入门费”“层级返利”三要素，具体而言，通过发展下线人员获取提成，要求缴纳费用或购买特定产品才能获得加入资格，并按照层级关系进行利润分配，形成“金字塔”式的结构，这种模式本质上是“击鼓传花”式的资金游戏，底层参与者往往成为最终接盘者，具有极强的欺骗性和破坏性。
Web3领域的某些项目,确实在形式上与传销有“形似”之处。
- “拉人头”式推广：部分项目方鼓励用户邀请新人加入，并给予代币奖励或返利，甚至设置“推荐层级”，推荐的下线越多、层级越深，收益越高；
- “入门费”陷阱：一些项目要求用户先购买原生代币或NFT才能参与生态，声称“代币升值即获利”，实则通过代币价格波动收割新人；
- “高收益”承诺：用“零成本躺赚”“月收益翻倍”等话术吸引用户，强调“早加入早赚钱”，而非关注项目本身的实际价值。
这些现象的存在,让不少人将Web3与传销直接划等号，但“形似”不代表“神似”，Web3的本质与传销存在根本区别。
Web3的本质：技术驱动的价值互联网，而非“资金游戏”
Web3的核心是“去中心化”，其技术底座是区块链，旨在通过分布式账本、智能合约、密码学等技术，构建一个用户拥有数据主权、资产自主可控、治理透明的互联网新形态，与Web2的中心化平台不同，Web3的目标是打破巨头垄断，让价值在创作者、用户和开发者之间直接流动，而非通过中心化机构抽成。
从价值逻辑看,Web3的实践可分为三类，其与传销的本质差异也十分明显：
技术基础设施层：如公链（以太坊、Solana等）、跨链协议、存储网络（IPFS）等，这类项目通过技术创新解决区块链的性能、安全、可扩展性问题，其价值在于为上层应用提供“土壤”，类似于互联网的TCP/IP协议或操作系统，传销模式中没有任何技术创新，仅靠“拉人头”维系，而Web3基础设施层的发展依赖于技术迭代、社区共识和生态建设，与传销的“空手套白狼”有本质区别。
应用价值层：如DeFi（去中心化借贷、交易所）、GameFi（区块链游戏）、SocialFi（社交协议）等，这类项目试图用区块链重构传统行业，例如DeFi让用户无需银行即可获得存贷服务，GameFi让玩家真正拥有游戏资产并参与收益分配，其价值在于“解决实际问题”，而非“击鼓传花”，虽然部分GameFi项目可能因经济模型设计不当（如代币无限增发）导致归零，但初衷是通过代币激励用户参与生态建设，与传销“无中生有”创造“收益”的逻辑不同。
社区治理层：如DAO（去中心化自治组织），DAO通过代币投票让社区共同决定项目发展方向，实现“共建共治共享”，其核心是“权力去中心化”，而传销的“金字塔”结构是权力高度集中于顶层，两者在治理逻辑上完全对立。
Web3乱象的根源：是“技术原罪”还是“人性之恶”
Web3领域之所以频繁出现传销式骗局,并非Web3本身的问题，而是人性贪婪与监管缺失共同作用的结果，具体而言：
- “代币经济模型”被滥用：Web3项目常通过发行代币激励用户，但部分项目方将代币设计成“纯资金盘”，不关注技术落地，仅靠炒作代币价格吸引新人，本质上是披着“区块链”外衣的传销。
- 监管滞后与信息不对称：Web3具有全球性、匿名性，许多国家尚未出台明确的监管政策，导致不法分子利用监管漏洞设立“空气项目”，利用普通用户对区块链技术的不了解，进行虚假宣传和诈骗。
- “暴富心态”驱动投机：加密货币市场的剧烈波动和“一夜暴富”的神话，让大量用户抱着“投机心态”入场，忽视了对项目基本面的判断，成为传销项目的“猎物”。
需要强调的是,这些乱象属于Web3发展中的“伪创新”和“劣币驱逐良币”，而非Web3的固有缺陷，正如互联网发展初期也曾出现“庞氏骗局”“网络诈骗”，但我们不会因此否定互联网的价值；Web3同样需要在试错中成长，通过技术完善、监管规范和投资者教育，剔除“传销毒瘤”。
如何辨别Web3项目与传销陷阱
面对纷繁复杂的Web3项目,投资者可通过以下“三问”初步判断其是否涉嫌传销：
-
是否关注技术落地和实际价值？
传销项目只会宣传“收益多高”“推荐多少”，却对技术方案、应用场景、盈利模式语焉不详，真正的Web3项目会清晰说明技术如何解决问题、生态如何建设，通过Layer2技术降低交易成本”“让创作者通过NFT获得版权收益”。 -
代币是否具有功能性，而非仅用于“交易”？
Web3的代币通常具有“权益凭证”“治理工具”“价值媒介”等功能，例如参与DAO投票、支付网络手续费、获取生态服务等，若代币仅被用于“低买高卖”，且项目方不断鼓励“囤币等待升值”，则需高度警惕。 -
是否依赖“拉人头”维持运转？
传销的核心是“拉人头”，若项目将大部分收益分配给推荐者，而非通过技术迭代、生态扩张创造价值，且强调“不拉人就亏钱”，则极有可能是传销模式。
Web3不是传销的“避风港”，但需警惕“挂羊头卖狗肉”
Web3作为一场技术革命,其核心是“去中心化”的价值重构，而非“金字塔式”的财富收割，我们不能因为部分项目打着“Web3”的旗号行传销之实，就全盘否定Web3的潜力，相反，我们需要做的，是擦亮双眼：通过学习技术本质辨别项目真伪，通过理性投资抵制“暴富诱惑”，通过完善监管让“伪创新”无处遁形。
Web3的未来,不应是传销的新温床，而应是价值互联网的起点，唯有剥离投机泡沫，回归技术初心，Web3才能真正实现“赋能个体、重构价值”的愿景。