以太坊Pending困局,一个月等待背后的网络拥堵与用户焦虑

以太坊“Pending”悬而未决：一个月未确认的交易,暴露了什么？

“我的交易已经卡在Pending状态整整30天了，到底什么时候能上链？”以太坊社区频繁出现类似的用户抱怨，在这场持续近一个月的“Pending”危机中，无数小额转账、NFT mint、DeFi交互卡在网络中无法确认，用户焦虑情绪蔓延，也让以太坊的可扩展性与交易机制再次成为行业焦点，这场“Pending”困局究竟是如何形成的？背后又折射出以太坊生态哪些亟待解决的问题？

“Pending”成常态：用户交易“卡”在半路

以太坊的“Pending”状态，指的是交易已被用户广播至网络、但尚未被矿工（验证者）打包进区块的中间状态，正常情况下，小额交易可在几秒至几分钟内确认，但在过去一个月里，大量交易长期滞留Pending池，甚至部分交易等待时间超过720小时（30天）。

据以太坊数据分析平台Etherscan显示，截至7月中旬，以太坊待处理交易数（Pending Transactions）多次突破10万笔，峰值时甚至接近15万，创近一年新高，这些交易中，既有价值数百美元的DeLeverage操作，也有仅几美元的USDT转账，更有因Gas费设置过低而“沉底”的NFT mint订单。

“上周尝试将100 USDT从交易所提到钱包，Gas费设了20 gwei，结果到现在还没到账，而当时的价格已经涨了15%。”一位DeFi用户无奈表示，长时间Pending不仅错失市场机会，还可能因Gas费波动导致实际损失，对于依赖即时性的小额支付场景，这种“卡顿”更是直接扼杀了用户体验。

拥堵根源：Gas费“内卷”与Layer2“失灵”的双重夹击

以太坊此次长期Pending危机，本质上是网络底层性能瓶颈与短期需求激增叠加的结果，背后至少有三重推手：

其一，Gas费“内卷”导致低优先级交易被“挤兑”。 以太坊依赖市场化的Gas费机制（EIP-1559改革后为基础费+优先费的结构），当网络拥堵时，用户为提高交易优先级，会不断加码优先费（Tip），形成“Gas费螺旋”，据ultrasound.money数据，6月下旬以太坊日均Gas费一度飙升至50 gwei以上（约合单笔交易20美元），是年初的3倍，高Gas费下，小额交易因“性价比低”被矿工主动跳过，只能长期滞留Pending池。

其二，Layer2扩容方案“降效”，未能有效分担主网压力。 本应作为以太坊“扩容救星”的Layer2（如Arbitrum、Optimism、zkSync等），在此次危机中并未完全发挥作用，部分Layer2项目因自身技术瓶颈（如批量提交失败、排序器拥堵），导致交易从主网“转移”至Layer2后仍确认缓慢，甚至出现“Layer2 Pending比主网更久”的怪象，Layer2生态的爆发（如某热门NFT项目在Layer2上Mint）反而加剧了底层排序网络的负载，形成“堵上加堵”。

其三，链上活动短期“井喷”，超出网络承载极限。 6月以来，以太坊链上出现多个“流量引擎”：一是新公链竞争导致用户回流以太坊“避险”；二是DeFi协议（如某收益聚合器）推出高APY活动，吸引大量交互；三是NFT市场回暖，小额交易激增，这些因素叠加，使以太坊每秒交易数（TPS）长期接近理论瓶颈（15-30 TPS）,远低于Visa等传统支付系统的数万TPS。

用户与开发者的“双输”：信任危机与创新阻力

长期Pending状态正对以太坊生态造成连锁冲击。

对用户而言，时间成本与机会成本激增，一位NFT收藏家透露，其30美元

的Mint交易因Gas费设置错误卡在Pending池，“等了半个月后，项目方已经结束Mint，钱也退不回来，相当于白花了30美元”，更严重的是，部分用户因误操作“重复提交交易”，导致多笔相同交易同时Pending，进一步加剧拥堵。

对开发者而言，用户体验下滑直接威胁项目生存，某DeFi项目负责人坦言：“我们的协议设计再精妙，用户交易半天确认不了，也会用脚投票。”为应对Pending危机，部分项目方被迫“手动加速交易”（私下联系矿工），但这不仅增加运营成本，还破坏了以太坊“去中心化”的公平性。

更深层的危机在于信任流失，以太坊作为“世界计算机”的定位，依赖用户对网络高效、稳定的信任，当“Pending”成为常态，用户可能转向其他公链（如Solana、Polygon）或Layer2解决方案,削弱以太坊的核心竞争力。

破局之路：短期“急救”与长期“扩容”并行

面对这场危机，以太坊社区与开发方已采取多维度应对措施，但彻底解决仍需时日。

短期“急救”：优化Gas费机制与Pending池管理。 以太坊核心开发者已提议通过“动态调整优先费排序算法”，让小额交易有更高概率被优先打包；部分钱包与浏览器（如MetaMask、Etherscan）推出“Pending交易加速”功能，允许用户追加Gas费替换旧交易，减少无效交易堆积。

中期“扩容”：激活Layer2潜力与Proto-Danksharding升级。 当前Layer2生态的“降效”暴露了跨链通信与排序网络的短板，开发者正加速优化Rollup技术（如Optimistic Rollup的欺诈证明机制、ZK-Rollum的零知识证明），提升Layer2的交易处理能力，以太坊下一轮重大升级“Proto-Danksharding”（EIP-4844）预计在今年年底上线，将通过引入“数据Blob”降低Layer2的数据成本，理论上可将Layer2交易费用降低90%。

长期“愿景”：向以太坊2.0（PoS+分片）演进。 以太坊从工作量证明（PoW）转向权益证明（PoS）的“合并”已完成，但分片技术（Sharding）尚未落地，分片将通过将网络分割为多个并行处理的“链”，大幅提升以太坊的TPS（目标数万级），从根本上解决拥堵问题，分片技术的全面部署可能还需2-3年。

从“Pending”危机看以太坊的“成长的烦恼”

以太坊此次“Pending”困局，既是网络短期需求激增的“急性病”，也是底层扩容能力不足的“慢性病”，它暴露了以太坊在从“Layer1公链”向“多层级扩容生态”转型过程中的阵痛——Layer1的“慢”与Layer2的“未成熟”形成双重制约，而用户对“低成本、高效率”的需求却日益迫切。

危机亦是转机，正是这次“Pending”危机，倒逼社区加速Layer2优化、推进Proto-Danksharding等关键升级，也让行业更清醒地认识到：以太坊的未来，不在于单一主网的“无限扩容”，而在于构建Layer1+Layer2协同的“分层扩容生态”，对于用户而言，理解以太坊的“去中心化权衡”（安全 vs 去中心化 vs 可扩展性），合理选择Layer1与Layer2的交易场景，或许是应对当前“Pending”之困的最优解。

毕竟，在区块链的世界里，“快”从来不是唯一标准，“稳”与“安全”才是长久发展的基石，以太坊的“Pending”终会消散，但它留下的思考,将伴随整个行业走向更成熟的未来。