一、slam导航和激光导航区别?
SLAM技术被广泛运用于机器人、无人机、无人驾驶、AR、VR等领域,依靠传感器可实现机器的自主定位、建图、路径规划等功能。由于传感器不同,SLAM的实现方式也有所不同,按传感器来分,SLAM主要包括激光SLAM和视觉SLAM两大类。其中,激光SLAM比视觉SLAM起步早,在理论、技术和产品落地上都相对成熟。基于视觉的SLAM方案目前主要有两种实现路径,一种是基于RGBD的深度摄像机,比如Kinect;还有一种就是基于单目、双目或者鱼眼摄像头的。视觉SLAM目前尚处于进一步研发和应用场景拓展、产品逐渐落地阶段。
激光SLAM,是目前最稳定、最主流的定位导航方法。
视觉SLAM是基于视觉的定位与建图。随着计算机视觉的迅速发展,视觉SLAM因为信息量大,适用范围广等优点受到广泛关注。
(1)基于深度摄像机的视觉SLAM,跟激光SLAM类似,通过收集到的点云数据,能直接计算障碍物距离;
(2)基于单目、鱼眼相机的视觉SLAM方案,利用多帧图像来估计自身的位姿变化,再通过累计位姿变化来计算距离物体的距离,并进行定位与地图构建。
下面就简单从几个方面对比了一下激光SLAM和视觉SLAM。
1.成本
激光雷达成本相对来说比较高,但国内也有低成本激光雷达(RPLIDAR)解决方案。视觉SLAM主要是通过摄像头来采集数据信息,跟激光雷达一对比,摄像头的成本显然要低很多。但激光雷达能更高精度的测出障碍点的角度和距离,方便定位导航。
2.应用场景
从应用场景来说,视觉SLAM的应用场景要丰富很多。视觉SLAM在室内外环境下均能开展工作,但是对光的依赖程度高,在暗处或者一些无纹理区域是无法进行工作的。而激光SLAM目前主要被应用在室内,用来进行地图构建和导航工作。
3.地图精度
激光SLAM在构建地图的时候,精度较高,思岚科技的RPLIDAR系列构建的地图精度可达到2cm左右;视觉SLAM,比如常见的,大家也用的非常多的深度摄像机Kinect,(测距范围在3-12m之间),地图构建精度约3cm;所以激光SLAM构建的地图精度一般来说比视觉SLAM高,且能直接用于定位导航。
4.易用性
激光SLAM和基于深度相机的视觉SLAM均是通过直接获取环境中的点云数据,根据生成的点云数据,测算哪里有障碍物以及障碍物的距离。但是基于单目、双目、鱼眼摄像机的视觉SLAM方案,则不能直接获得环境中的点云,而是形成灰色或彩色图像,需要通过不断移动自身的位置,通过提取、匹配特征点,利用三角测距的方法测算出障碍物的距离。
5.安装方式
雷达最先开始应用于军事行业,后来逐渐民用。被大家广泛知晓最先应该是从谷歌的无人车上所知道的。当时Velodyne雷达体积、重量都较大,应用到一些实际场景中显然不适合。比如无人机、AR、VR这种,本身体积就很小,再搭载大体积的激光雷达的话,根本无法使用,也影响美感和性能。所以视觉SLAM的出现,利用摄像头测距,弥补了激光雷达的这一缺点,安装方式可以随着场景的不同实现多元化。
二、slam激光导航原理?
原理相对简单⼀些。在叉车AGV⾏驶路线周围⼀定距离间隔位置布置反射板,叉车AGV上的激光扫描仪发射激光束,同时采集由反射板反射回来的激光束。
根据反射回来的多个激光束数据可以确定叉车AGV在环境中当前的位置和航向,并配合运动控制器,控制算法来实现叉车AGV的⾃动⾏驶。
三、slam导航激光的作用?
SLAM具有广泛的应用范围,其工业用途主要集中在AGV叉车领域。随着制造业和电子商务仓储领域对灵活处理的需求不断增加,SLAM导航迎来了广阔的市场。通过在AGV叉车上使用SLAM,可以消除预先铺设任何轨道的需要,便于工厂生产线的升级和导航路线的改变,以避免实时障碍,具有强大的环境适应性强,更好地实现多台AGV叉车的协调控制。目前,中国的一些AGV公司已开始将SLAM技术应用于AGV。如凌鸟新推出的金丝雀L100,采用SLAM导航技术,精致小巧的身型刚上市就获得了如潮水一般的好评!
曾经有人说无人驾驶汽车和机器人离开了SLAM,就像手机离开了WIFI和数据网络一样。 SLAM技术体现了AGV叉车的先进性,可用性,可靠性和智能性。相信未来的SLAM技术将应用于更多的机器人。
四、slam激光导航优缺点?
优点:
(1)基于深度摄像机的视觉SLAM,跟激光SLAM类似,通过收集到的点云数据,能直接计算障碍物距离。
(2)基于单目、鱼眼相机的视觉SLAM方案,利用多帧图像来估计自身的位姿变化,再通过累计位姿变化来计算距离物体的距离,并进行定位与地图构建。
缺点:
在探测范围、运算强度、实时数据生成、地图累计误差等方面,激光SLAM和视觉SLAM也会存在一定的差距。
五、slam激光导航难学吗?
难学,在了解SLAM之前,需要先对机器人有一个整体的认识。机器人是一个复杂的装置,涉及到执行机构、感知、决策等主要环节。
机器人上的配备的常用执行机构有轮式运动底盘、机械手臂、音响和显示屏;机器人上的感知设备通常有激光雷达、声呐、摄像头、IMU、轮式里程计编码盘、麦克风、触摸感应;机器人的决策是机器人智能的体现,机器人通常借助感知装置持续跟外部环境进行交互,从而来获取机器人的状态和环境的状态,所以学习起slam激光导航难学。
六、激光slam是干什么的?
SLAM技术被广泛运用于机器人、无人机、无人驾驶、AR、VR等领域,依靠传感器可实现机器的自主定位、建图、路径规划等功能。由于传感器不同,SLAM的实现方式也有所不同,按传感器来分,SLAM主要包括激光SLAM和视觉SLAM两大类。其中,激光SLAM比视觉SLAM起步早,在理论、技术和产品落地上都相对成熟。基于视觉的SLAM方案目前主要有两种实现路径,一种是基于RGBD的深度摄像机,比如Kinect;还有一种就是基于单目、双目或者鱼眼摄像头的。视觉SLAM目前尚处于进一步研发和应用场景拓展、产品逐渐落地阶段。
激光SLAM,是目前最稳定、最主流的定位导航方法。
七、soundpad和slam哪个好用?
SoundPad和Slam都是优秀的音频编辑器,各有自己的优点和适用场景。
SoundPad是一款功能强大、易于使用的音频编辑器,具有丰富的音频处理功能,包括剪切、复制、粘贴、撤销、重复、变速、声码器、音效器、合并、混音、CD光盘刻录等功能。SoundPad支持多种音频格式,如WAV、MP3、OGG、WMA等,并可以将编辑后的音频直接烧录成CD或MP3。此外,SoundPad还具有一个方便的音频取样功能,可以快速截取音频文件中的任意片段。
Slam是一款快速、简单、轻量级的音频编辑器,主要适用于在线游戏和播客等领域。Slam可以快速剪辑音频,并使用简单的界面将多个剪辑组合成完美的播客或游戏音效。它还支持音频特效和混响效果,可以帮助你制作更具专业感的音频内容。
综上所述,SoundPad和Slam都有自己的优点和适用场景,选择哪个取决于你需要进行什么样的音频编辑工作。如果你需要进行较为复杂的音频编辑和烧录,或者需要丰富的音频处理功能,那么SoundPad可能更适合你。如果你需要进行快速简单的剪辑,并需要制作专业的播客或游戏音效,那么Slam可能更适合你。
八、机器视觉和slam区别?
1 机器视觉和SLAM有不同的应用领域和目标。2 机器视觉主要关注计算机系统如何理解和图像或视频数据,以实现识别、检测、跟踪等功能。它可以用于图像分类、目标检测、人脸识别等领域。3 SLAM(Simultaneous Localization and Mapping)是一种同时进行定位和地图构建的技术。它主要用于移动机器人、自动驾驶等领域,通过感知环境并同时估计自身位置,实现实时地图构建和自主导航。4 机器视觉和SLAM在应用领域和目标上有所不同,机器视觉更注重对图像或视频数据的理解和,而SLAM更注重同时定位和地图构建的实时性和准确性。5 机器视觉和SLAM在技术手段上也有一些重叠,比如都需要使用图像处理、特征提取、机器学习等技术。但SLAM还需要结合传感器数据进行定位和地图构建,相对更复杂一些。6 总的来说,机器视觉和SLAM是两个不同的概念,各自在不同的领域和应用中发挥作用,但也有一些技术上的联系和交叉点。
九、元气骑士激光剑怎么融合?
合成方法
要获得光剑土豪金蓝图,在锻造台研究后
光剑红+光剑蓝+光剑绿=光剑土豪金
武器介绍
伤害:8
暴击:8%
单次攻击持续时间:0.250s
挥砍扇面张角:360°
零配dps参考值:56.64
满配dps参考值:130.56
十、gps可以用激光吗?
gps可以用激光。
GPS激光测距定位系统集成了GPS、激光测距仪、三维数字罗盘等模块,以GPS差分定位技术、三维数字罗盘测角功能与激光测距功能为依托,实现快速、主动、实时、大范围、无棱镜辅助的三维空间定位系统。它的优势是在目标点不可接触或难以接触的情况下,仍可对目标点进行定位。
本文阐述了GPS激光测距定位系统的总体设计思路。GPS激光测距定位系统采集GPS数据、激光测距数据、三维数字罗盘数据,由GPS数据解算出流动点的三维坐标,结合激光数据和罗盘数据,以空间交会技术为手段,确定出目标点的三维坐标。
本文的研究工作主要有以下几个方面:
(1)介绍了GPS激光测距定位系统的硬件集成方案,详细论述了各模块组件的构成、特点及功能,介绍了GPS数据、激光测距数据和三维数字罗盘数据的输出格式及提取方法,论述了这三个模块与掌上电脑间的通讯技术。
(2)重点介绍并实现了伪距单点定位和相位平滑伪距单点定位,详细阐述了单点定位的主要误差源,分析了伪距单点定位和相位平滑伪距单点定位各自的定位精度。研究了几种常用的周跳探测修复方法,对这几种方法进行比较,提出了一种适合该系统的周跳探测修复方法,既可以探测出大周跳,也可探测小周跳,并通过实例验证了方法的有效性。
(3)研究了在获取不同测量信息的情况下,利用有效信息对数据质量进行控制及解算出目标点三维坐标的方法。总结了对实时获取数据进行质量控制的方法,给出了实时数据质量控制流程。编程实现了这些方法,分析实例证明了算法的可行性。